국정원, 봉은사 직영 조기전환·명진스님 승적박탈 꾀해
국정원, 봉은사 직영 조기전환·명진스님 승적박탈 꾀해
  • 이석만 기자
  • 승인 2020.02.12 19:39
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

직영사찰 전환 전부터 명진 스님 연임 저지
신도 포섭 미행감시 가짜정보 인터넷 유포
조계종 정보 꿰뚫은 정황…결탁여부 밝혀야

국가정보원이 민간인을 사찰한 문건이 처음 드러났다. 대상자는 명진 스님이다. 국정원은 조계종 고위층에 압박을 가하거나 내부자를 포섭해 미행 감시하는 방법을 썼다.

국정원 문건에는 봉은사 주지 연임저지와 직영사찰 조기전환은 물론 종단 징계와 사법처리를 통해 승적박탈을 유도한다는 내용도 들어 있다. 보수언론에 기획 연재 보도토록 해 명진 스님의 신뢰도를 타격하고, 증거제시가 어려운 설은 인터넷으로 퍼트리는 계획도 있다. 미행감시도 모자라 허위정보까지 흘려 인격을 말살할 수도 있는 방법을 제시하고 있었다. 문건에 담긴 계획의 상당수는 실행됐다. <불교닷컴>이 입수한 국정원의 명진 스님 사찰 문건의 일부에 나오는 내용이다.

서울행정법원 행정7부(함상훈 수석부장판사)는 지난해 9월 5일 명진 스님과 천주교 정의구현사제단 대표를 지낸 김인국 신부가 국정원을 상대로 낸 정보 비공개 처분 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.

재판부는 "공개를 요구한 35개 문건 가운데 명진 스님 사찰과 관련된 문건 13개는 공개하라"는 취지로 판결했다.

13건의 문서 국정원이 지난 2009년 11월 13일부터 2012년 3월까지 명진 스님을 사찰한 것이다.

명진 스님은 사찰 이유와 관련, "봉은사 주지 시절 자승 전 원장이 이상득 의원을 데려와 다음 법회에서 MB를 소개해달라는 것을 거절했고, 이후 MB실정에 혹독한 비판을 서슴지 않았다. 용산참사 유가족에게 보시금 1억 원을 전달하는 등 눈엣가시였으므로 당정청도 모자라 국정원까지 동원해 샅샅이 뒤지다 없는 사실까지 만들어 퍼트리는 범죄를 자행한 것이다"라고 말했다. 스님은 국가 등을 상대로 손해배상청구 소송을 검토 중이다.

국정원이 명진 스님을 사찰한 문건 중 일부. 노무현 대통령과 권양숙 여사와의 친분이 사찰의 이유 중 하나라는 사실을 짐작할 수 있다.
국정원이 명진 스님을 사찰한 문건 중 일부. 노무현 대통령과 권양숙 여사와의 친분이 사찰의 이유 중 하나라는 사실을 짐작할 수 있다.

안상수 강남좌파주지 발언 날 국정원 문건에는

2009년 11월 13일은 불교계에 잘 알려진 날짜이다. 자승 당시 총무원장과 서울 프라자호텔에서 조찬하던 안상수 한나라당 대표가 명진 스님을 겨냥해 "강남 부자절에 좌파주지를 언제까지 그냥 둘 겁니까?"고 말했던 바로 그날. 국정원은 '좌파 인물들의 이중적 형태 및 고려사항'이라는 제목의 문건을 작성, 명진 스님을 '호화사치·향락'의 대표적인 인물로 몰아붙였다.

국정원은 "좌파 세력들이 겉으로는 도덕성 청렴성을 내세우면서도 실제로는 호화사치 공금유용 사생활 문란 등 표리부동적 형태를 보이고 있다. 온 오프라인을 통해 좌파입지 약화 논리로 적극 활용"하기 위해서다.

국정원은 "검찰·경찰·감사원·국세청 등과 긴밀협조하(下) 좌파의 부정부패 등 취약점을 철저히 조사, D/B를 구축함으로써 차후 좌파견제·대응논리로 활용"한다는 계획을 세웠다. 이어 "비위사실을 언론에 적극 전파하고 증거제시가 어려운 설에 대해서는 인터넷 등을 통해 의혹 유포, 조직 내 분열을 꾀하면서 관련법을 적극적으로 적용해 의법처리" 등 다양한 방법을 모색했다.

2010년 1월 드러낸 봉은사 주지 연임 저지 압박

다음해인 2010년 1월 국정원은 "좌파매체를 통해 대통령 및 정부 정책 비판에 앞장서고 있어 저의를 진단하고 관리방안 강구"하겠다며 명진 스님을 사찰, "조계종 종단 내부적으로 연임을 반드시 저지하도록 간접적인 압박 스탠스 유지"하는데 힘을 쏟는다.

명진 스님은 <경향신문> <평화방송> 등 인터뷰에서 4대강사업을 반대하고 "대통령의 말은 서푼짜리 동전보다도 못하며 정권퇴진 운동이 필요하다"고 주장했다. 국정원이 이를 두고 "망발"이라고 표현한 것으로 보아 단단히 화가 나 있음을 엿볼 수 있다. 특이동향으로 명진 스님의 용산참사 장례식 참석을 꼽고 "장례위 고문자격으로 참석해 정부책임론 부각 등 반정부 정서 확산을 획책"할 것을 저어했다.

국정원은 명진 스님이 정부와 대립각을 세우는 이유 중 하나로 주지 연임을 관철할 복안이라고 진단했다. 눈길이 가는 것은 "연임에 실패하더라도 정부와 대립각을 세운 뒤 정부탄압으로 쫓겨나는 모양새를 연출함으로써 좌파 대표성을 인정받겠다는 속셈"이라고 언급한 대목이다.

조계종 총무원이 봉은사 직영사찰 지정안건을 종무회의에 첫 상정한 것은 3월 3일. 우여곡절 끝에 중앙종회에 통과한 것이 3월 11일이다. 국정원은 2개월 앞선 1월에 이미 명진 스님이 “쫓겨”날 것을 언급했고 “연임을 반드시 저지”하도록 압박한다는 계획을 갖고 있었다.

국정원은 명진 스님의 봉은사 주지 연임저지를 위해 ①친분인사를 통한 대정부 비판활동 자제 유도 ②언론 보수단체를 통한 반명진 분위기 조성 ③음주 도박설 등 부조리 감시 강화를 통한 취약점을 발굴 도덕성에 타격 등 크게 3가지 방법을 동원한다.

이 가운데 ‘①친분인사를 통한 대정부 비판활동 자제 유도’는 종단 내부적으로 고위층에 연임불가 당위성를 전달하고 명진 스님 단속에 주력할 것을 당부, 영향력 있는 원로승려를 통해 명진 스님의 형태가 정부와 원만한 관계설정에 걸림돌이 됨을 주지시켜 반정부 활동을 차단, 사회고위층에게 자제 설득에 적극 나서도록 주문하는 방식이다.

'안상수 외압' 폭로 뒤 명진 스님 신상털이 본격화

명진 스님은 2010년 3월 21일 봉은사 법문에서 안상수 한나라당 대표의 외압설을 폭로했다. 그로부터 3일 뒤 작성된 국정원 문건에는 봉은사와 명진 스님에 대해 구체적인 자료가 담긴다.

봉은사의 예산규모가 136억 원이라면서 "신도헌금은 수십억 원 이상일 것으로 추정"이라고 적었다. 마치 명진 스님이 신도 보시금을 횡령하는 듯한 취지다.

문건에서는 명진 스님의 출생년도 출생지 불교계 이력에 이어 대정부 비판활동, 시민단체 지원(국정원은 좌파세력 지원이라고 적었다), 봉은사의 주요 인사, 신도 내 친정부 인사 명단 등을 파악해 표기했다.

이 문건은 국정원이 조계종 고위층에 지시하듯 '주지'시키는 내용이 들어 있다. 조계종 총무원을 하급기관처럼 여기고 있다는 점을 엿볼 수 있다. 국정원은 직영사찰 조기전환과 명진 스님의 승적박탈을 강하게 원하고 있는 것으로 보인다.
이 문건은 국정원이 조계종 고위층에 지시하듯 '주지'시키는 내용이 들어 있다. 조계종 총무원을 하급기관처럼 여기고 있다는 점을 엿볼 수 있다. 국정원은 직영사찰 조기전환과 명진 스님의 승적박탈을 강하게 원하고 있는 것으로 보인다.

종단차원 주지직 퇴출, 직영사찰 조기집행 주지

국정원은 며칠 뒤 '명진 봉은사 주지 관련 각종 추문 확인 결과 및 평가'라는 문건을 통해 세간에 떠돌던 온갖 소문들을 마치 사실인양 A4용지 5장에 걸쳐 기록했다. 여기에는 확인되지 않은 추문뿐 아니라 "당선이 유력시되던 자승에게 총무원장 출마양보를 종용 등 총무원장직에 대한 사욕 표출" 등 소설 같은 얘기도 적혀 있다.

"코엑스 건축 관련 수행환경 훼손을 빌미로 합의금 100억 원을 받아 명진 스님 등이 25억 원씩 배분했다"거나 "천일기도 중 지하주차장으로 통해 외부로 들락거리다 신들에게 들통 났다"는 것도 같은 맥락의 황당한 '가짜뉴스'이다. 봉은사에는 지하주차장이 없다.

MB정권의 아킬레스건이었던 용산참사에 대한 얘기는 여기서 또 등장한다. "용산사고 현장을 방문, '피도 눈물도 없는 정권'이라고 정부를 비난한데 이어 검찰 수사기록 공개를 요구'했다는 것이다. 서울시교육감 선거에서 주경복 후보 지지 선언문 동참, 노무현 대통령 영결식을 봉행하면서 봉은사 입구에 중수부 검사 출입금지 현수막, 쌀1천석과 후원금 1억 원 김상곤 경기교육감에 전달 등도 부조리 실태라며 기록했다.

핵심은 이 문건의 '평가 및 조치 고려사항'에 등장한다.

국정원은 "종단 차원의 주지직 퇴출 유도와 함께 면밀한 동향 점검 및 보수언론을 통한 부조리 실태 부각 등 입체적 압박"을 방향으로 잡았다.

종단 고위직에게 "직영사찰 전환 조기집행은 물론 종회 의결사항에 대한 항명을 들어 호법부를 통한 승적박탈 등 징계절차에 착수토록 주지"라는 대목이 압권이다. 

중앙종회를 통과한 봉은사 직영사찰지정을 거부하는 명진 스님에 대해 승적을 박탈하도록 국정원이 총무원 고위층에 주지시킨다는 것이다. 문건내용으로만 봤을 때 국정원이 조계종을 자신들의 하급기관으로 취급한 것으로 읽힌다.

국정원은 나아가 보수언론에 명진 스님의 실체를 알려 옹호하는 논조를 자제토록 하고, 부조리 의혹설 등을 기획 연재하도록 해 신뢰도에 타격을 준다는 계획을 세웠다. 보수성향 신도단체가 실체폭로 유인물을 배포해 신도들의 지지를 차단한다는 계획도 있다

그해 4월 국정원은 '명진의 종북 발언 및 형태 종합' 문건을 통해 명진 스님이 평소 언론인터뷰, 법회 발언들을 조목조목 분석했다. 정부 비방이라기보다는 대부분 MB를 비판한 발언들이다.

개인정보법 위반, 사설사암 비리 수사로 조기퇴출 시도

국정원은 4월 중순 명진 스님을 사법처리할 내용들을 수집한다. "명진의 개인정보 보호법 위반 의혹 등 비리 수시로 조기 퇴출'이라는 문건에서다.

"ㅇㅇ 등 명진과 적대관계에 있는 승려들로부터 명진 비리의혹이 제기되고 있어 사실관계 확인을 통해 의법 조치 및 부도덕성 공론화 방안 강구"에 국정원이 몰두한 것이다.

이 보고서에는 두 가지 사건을 다룬다. 명진 스님이 동료 스님의 출입국기록을 확인했다는 것과 경북 지방에 미등록 사설사암을 소유하고 있다는 사실을 총무원이 알고 조사에 착수할 것이라는 내용이다.

명진 스님이 한 스님을 지목하며 평소 필리핀 등에 도박하러 다닌다고 발언한 것이 당사자 귀에 들어갔다. 이 스님은 명진 스님에게 항의하러 상경하는 소동을 벌였다. 국정원 확인결과 이 스님의 출입국 기록이 3차례 열람됐다. 실제 열람자는 확인되지 않았다.

경북의 미등록 사설사암은 당시 <불교닷컴>이 취재한 내용이다. 당시 호법부에서 들은 내용을 바탕으로 현장취재를 했으나 명진 스님 소유로 보기에는 석연찮은 구석이 있었고, 명진 스님 측이 취재에 응하지 않아 보류하다 뒤늦게 보도했다. 국정원은 <불교닷컴>이 보도하기 5일전 이 내용을 보고서에 담았다.

국정원은 "명진의 출입국 기록 열람 관여 여부 및 개인사찰 소유가 사실로 확인될 경우, 명진을 불교계에서 축출할 수 있는 추가근거 활용 가능"하다며 "출입국기록을 누가 열람했는지. 명진의 사주 여부를 조사해 엄중처벌, 비위행태를 대대적으로 부각 보도하는 등 부도덕성 실체를 공론화해 불교계 퇴출 당위성 확산"한다는 계획을 세웠다.

봉은사 내 지지세력 분포, 시주금 규모 분석

국정원은 4월 하순 들어 명진 스님의 주변 세력 분석 보고서를 작성했다.

봉은사 직원과 신도들을 명진 대 반(反)명진 세력으로 파악했다. 봉은사 7직 등 스님들과 신도회 임원, 종무원들을 친(親)명진으로 봤다. 국정원은 당시 명진 스님의 자진사퇴를 촉구하는 성명서를 발표한 이들을 반명진 세력으로 분류하고 대립구도 표출, 비판여론 확산이라고 자평했다.

봉은사의 예·결산 내역에 대해 한마디로 "재정규모 불투명'이라고 불신했다.

국정원은 "신도회 대표 등 모두 명진 측근으로 외부 회계법인에 의한 공식적인 감리 부재로 액면 그대로 받아들일 수 없는 실정"이라며 "명진에게 직접 건네주는 시주금이 최고 수십억 원(연간)에 달한다는 소문이 파다"하다고 했다.

이어 "개인적 축적자금 일부를 좌파지원에 활용"했다면서 불교환경연대, 김상곤 경기도 교육감, 용산 유족 등을 좌파로 몰아붙인 뒤 지원 금액을 일일이 기록했다.

이 문건에는 경북의 미등록 사설사암을 다시 언급하며 "명진이 ㅇㅇ의 은처설 카드로 ㅇㅇ과 거래를 시도할 것이라는 전망 대두"라고 진단하기도 했다.

미등록 사설사암 의혹 세밀히 파악 3차례 보고 분석

국정원은 6월에도 미등록사설사암 소유 의혹을 떨치지 못하고 확인결과 및 평가 문건을 보고한다.

이 문건은 조계종 종헌, 승려법 조항까지 언급하며 징계 근거자료 확보에 몰두하는 모습을 그대로 보여준다.

실소유주인 ㅇㅇ스님이 1999년 이전 몇 차례에 걸쳐 외국을 방문한 사실도 기록해 출입국기록을 살펴봤음을 유추해 볼 수 있다. 국정원은 호법부의 후속조치도 훤히 꿰뚫고 있었다.

국정원은 심지어 "명진의 사설사암 소유 의혹은 정황상 사실일 것으로 추정되므로 불교계 퇴출에 적극 활용"이라며 "조계종 총무원 대상 호법부를 통한 조사 강화에 나서도록 함으로써 승적 박탈 등 징계 절차 가속화 유도, 교계 건전단체들을 기정사실화 함으로써 부도덕성 집중 부각"등의 복안을 제기했다.

국정원 문건의 핵심은 "명진 스님 퇴출“
조계종 “봉은사 직영 정부 국정원 무관”

국정원 문건에 드러난 명진 스님에 대한 태도는 주지 연임반대, 직영사찰전환 조기 집행, 비리의혹에 대한 사법처리, 승적박탈 등 불교계 퇴출로 요약된다. 명진 스님은 봉은사에 쫓겨나고 몇 년 뒤 조계종에서 승적이 박탈당했다.

국정원 문건대로 조계종이 호응했는지, 실행에 옮겼는지는 확인되지 않고 있다.

한편 조계종은 최근 한 언론에 보낸 답변서를 통해 “명진 스님이 받았다는 자료에 대해 보지도 듣지도 확인하지도 못해 답변할 수 있는 내용이 없다”며 “국정원 개혁위원회는 2010년 강남 봉은사 주지에서 물러나는 과정에서 국정원이 개입했다는 명진 스님을 비롯한 일부 불교계 단체에서 주장한 내용에 대해 ‘봉은사 직영전환 및 명진스님의 봉은사 주지 퇴진 과정에 국정원이 외압을 행사한 정황은 없다’고 공식 발표한 사실이 있다“고 밝혔다.

또 ”봉은사의 직영전환은 종단의 종책과제 수행을 위해 내부의 자율적인 판단에 의해 진행된 사안이지 정부나 국정원과 관련이 없다“고 주장했다.

당시 호법부 관계자는 “당시 기자 등 아무나 호법부에 자유롭게 출입할 시절이었다”고 전제하면서도 “국정원과 아무런 정보를 주고받지 않았고, 결탁은 없었다”고 주장했다. 자승 전 총무원장은 취재질의에 답변을 하지 않고 있다.

원세훈 국정원장이 지시로 본격적으로 내사에 착수한 국정원의 계획은 섬뜩하다. 주지에 물러난 이후에도 사람을 시켜 감시 중이라는 내용이 공포감을 더한다.

단계별 공작 계획과 더불어 봉은사 주지를 그만둔 이후에도 명진 스님을 미행 감시하고 있는 사실이 드러났다.
단계별 공작 계획과 더불어 봉은사 주지를 그만둔 이후에도 명진 스님을 미행 감시하고 있는 사실이 드러났다.

 

"봉은사 주지 명진 관련 혐의점 규명을 위한 단계별 내사 계획임.
단계별 추진계획

[1단계] 상세 신원 확인 및 기초자료 입수 분석 속가 가족 및 친인척 신원사항 확인, 월북자 등 신원 특이자 적출, 출가 전후 행적과 종단과의 관계 및 봉은사 주지 임명 내막 확인

[2단계] 대상자 주변인물 협조자 포섭 및 집중 미감 실시, 봉은사 내부 사정에 정통한 신도(ㅇㅇㅇ, ㅇㅇ세)를 협조자로 포섭, 해외 연계 종북좌파세력에 자금제공 여부 파악 주력, 대상자 집중미감을 실시. 종북좌파세력등 접촉인물 확인(20100713)“

“전 봉은사 주지 명진의 경우 ㅇㅇㅇ 을 통해 최근 동향을 감시 중(20110411)”

“전 봉은사 주지 명진에 대해서는 ㅇㅇㅇ 통해 감시 중으로...(20110412)”

[이 기사에 대한 반론 및 기사제보 newsrep21@gmail.com]


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.